差不多同时代的人，却有不同的记载，到底，是刘备礼贤下士三顾茅庐，还是诸葛亮耐不住寂寞主动求进?其实已说不清了。因为，《三国志》是正史，但《魏略》却比他成书更早。史料价值，可谓不相上下。且三顾之说，既有《三国志》所载，又有诸葛亮的自白，可谓证据确凿，更胜一筹。
网络配图
到底信谁呢?咱还是信《三国志》了，《魏略》毕竟是魏人所写，他那般记叙，既消解了刘备的求贤若渴，又嘲笑了诸葛亮卧龙不卧。很可能，有着小小私心的嘛……
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
